生命权纠纷最怕的三个问题是判决不公、拒不执行法院判决以及侵权行为未得到应有的法律制裁。

一. 判决不公

• 案情分析：在生命权纠纷中，判决不公可能源于多种原因，如法官的贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等。对于当事人而言，一个不公正的判决意味着其合法权益未得到保障，甚至可能导致侵权者逍遥法外。
• 法律依据：虽然直接针对“判决不公”的法律法规条款可能不直接体现在某一条文中，但《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释强调了审判的公正性和当事人的监督权利。例如，当事人可以依法监督法官的审判行为，并在发现不公时向纪委或人民检察院举报。
• 生活实例：假设一起交通事故导致某人死亡，受害人家属提起诉讼要求赔偿。如果法官因某种原因偏袒被告，做出不公正的判决，那么受害人家属的合法权益将受到严重损害。

二. 拒不执行法院判决

• 案情分析：即使法院做出了公正的判决，但如果侵权者拒不执行，那么受害人的权益仍然无法得到保障。拒不执行法院判决不仅是对法律权威的蔑视，也是对受害人及其家属的二次伤害。
• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定了拒不执行判决、裁定罪，即“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
• 生活实例：在一起医疗事故导致的生命权纠纷中，法院判决医院赔偿受害人家属巨额赔偿金。然而，医院却以各种理由拒不执行判决，导致受害人家属陷入困境。

三. 侵权行为未得到应有的法律制裁

• 案情分析：生命权是公民最根本的权利，任何侵犯生命权的行为都应受到法律的严厉制裁。然而，在实践中，由于各种原因（如证据不足、法律适用争议等），侵权行为可能未得到应有的法律制裁。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二条规定：“自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。”同时，《中华人民共和国刑法》也规定了多种侵犯生命权的罪名及相应的刑罚。
• 生活实例：在一起故意杀人案中，凶手因某种原因未受到应有的法律制裁（如因证据不足被判无罪或轻罪），那么受害人的家属将感到极度的不公和愤怒，社会正义也将受到严重挑战。

我的建议：在生命权纠纷中，当事人应积极维护自己的合法权益，通过法律途径寻求公正判决，并监督判决的执行情况。同时，社会各界也应加强对生命权的保护意识，共同维护社会的公平正义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。