一楼不破坏主管道改独立下水，并不直接构成法律意义上的风险转移。下面我来详细解释一下这个问题。

首先，我们要明确“风险转移”这个法律概念。在合同法或相关法律领域中，风险转移通常指的是合同一方将某种风险或责任转移给另一方的行为。这种转移通常需要明确的法律约定或合同条款来支持。

现在，我们来看一楼改独立下水这个具体情况。一楼住户出于自身需求，希望不破坏主管道的情况下改独立下水。这个行为本身，并没有直接涉及到将某种风险或责任转移给其他住户或物业。它更多是一个住户对自身居住环境的改善行为。

当然，这个行为可能会涉及到一些法律或规定的问题。比如，一楼住户在进行改造时，需要确保不违反相关的建筑法规、物业管理规定，以及不侵犯其他住户的合法权益。如果因为改造行为导致其他住户或物业遭受损失，一楼住户可能需要承担相应的法律责任。

但从风险转移的角度来看，一楼住户的改造行为并不直接构成将风险转移给其他方。除非在改造过程中，一楼住户与其他方（如物业、其他住户）有明确的约定，将某种风险或责任转移给对方，否则不能简单地认为这是一种风险转移。

综上所述，一楼不破坏主管道改独立下水，并不直接构成法律意义上的风险转移。但在进行改造时，一楼住户仍然需要遵守相关的法律、法规和管理规定，确保改造行为的合法性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，欢迎随时向我咨询。