关于“询比采购中提供虚假资料是否构成诈骗”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

首先，明确结论：询比采购中提供虚假资料，并不一定直接构成诈骗，但可能涉及其他法律责任，如合同违约、不正当竞争或行政责任等。具体是否构成诈骗，需根据具体情况，特别是行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素来综合判断。

1. 诈骗的构成要件：

• 主观上：行为人需有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物或利益。
• 客观上：行为人需实施欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产或利益。
• 结果上：行为人需因此获得财物或利益，且对方因此遭受损失。

2. 询比采购中的虚假资料：

• 在询比采购过程中，提供虚假资料可能涉及对采购方或招标方的欺骗，但关键在于这种欺骗是否导致了采购方或招标方基于错误认识而做出了不利于自己的决定，以及行为人是否因此获得了不当利益。
• 如果行为人提供虚假资料仅是为了获得参与询比采购的机会，并未直接导致采购方或招标方遭受财产损失，且行为人并未因此获得不当利益，那么这种行为可能更多构成合同违约或不正当竞争，而非诈骗。

3. 可能涉及的其他法律责任：

• 合同违约：如果询比采购文件中明确规定了不得提供虚假资料，行为人违反该规定即构成违约，需承担违约责任。
• 不正当竞争：提供虚假资料可能构成不正当竞争行为，损害其他竞争者的合法权益，需承担相应的法律责任。
• 行政责任：根据相关法律法规，提供虚假资料可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

综上所述，询比采购中提供虚假资料并不一定构成诈骗，但可能涉及合同违约、不正当竞争或行政责任等法律责任。因此，建议参与询比采购的各方应严格遵守相关法律法规和采购文件的规定，确保提供真实、准确的资料，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。