公司法人用私人账户给债权人付利息，有可能构成财产混同，但并非绝对。这需要根据具体情况，按照“法人人格否认”的归责原则进行认定。

1. 构成财产混同的情况：

   • 如果公司法人频繁、大量地使用私人账户进行公司交易，包括给债权人付利息，且资金用途复杂，导致公司财产与法人个人财产无法清晰区分，这可能构成财产混同。
   • 若此行为严重损害了公司债权人的利益，使得公司财产不足以清偿债权，那么债权人有权主张法人人格否认，要求法人承担连带责任。

2. 不构成财产混同的情况：

   • 如果公司法人只是偶尔使用私人账户给债权人付利息，且能够证明该行为并未导致公司财产与个人财产混同，也未损害债权人利益，那么这种情况通常不会被认定为财产混同。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，若怀疑公司存在财产混同的情况，应尽可能收集相关证据，如公司与客户之间的交易记录、公司的财务会计凭证等，以证明公司财产与法人个人财产无法区分。
   • 若确实存在财产混同且损害了债权人利益，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求法人承担连带责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院会审慎考虑是否否认公司的独立人格，因此仅凭某笔交易中法人使用私人账户付款并不足以构成财产混同的充分证据。
   • 债权人需要综合考虑多种因素，包括交易的频率、金额、资金用途等，以及这些行为是否对公司债权人的利益造成了实质性损害。

综上所述，公司法人用私人账户给债权人付利息是否构成财产混同，需要根据具体情况进行综合分析。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。