在面临多张欠条且每张欠条约定管辖不一致的情况时，需根据具体法律规定和实际情况来确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：

1. 根据法律规定确定管辖：

   • 首先，应查阅相关法律规定，特别是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同管辖的规定。根据该法，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 如果多张欠条中的管辖约定均符合上述法律规定，即均选择了与争议有实际联系的地点的人民法院，那么应尊重当事人的选择，根据各自欠条中的约定确定管辖法院。

2. 考虑实际情况选择管辖：

   • 在实际操作中，如果多张欠条的管辖约定不一致，且均符合法律规定，可能会引发管辖争议。此时，应综合考虑诉讼的便利性、效率性以及当事人的实际情况来选择最合适的管辖法院。
   • 例如，可以考虑选择距离当事人较近、诉讼程序较为便捷、审理效率较高的法院作为管辖法院。

3. 协商解决管辖争议：

   • 如果当事人之间就管辖问题存在争议，可以尝试通过协商的方式解决。双方可以就管辖法院进行协商，并达成一致的书面协议。
   • 协商不成的，可以根据相关法律规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况裁定管辖。

综上所述，在多张欠条且每张欠条约定管辖不一致的情况下，应首先根据法律规定确定管辖，同时考虑实际情况选择最合适的管辖法院。如仍有争议，可通过协商或诉讼方式解决。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。