一般担保人和连带担保人在合同中的区别主要体现在以下几个方面：

1. 担保人责任顺序不同：

   • 一般担保人：在债务人不能履行债务时，才由担保人承担保证责任。即债权人需先向债务人主张权利，通过诉讼或仲裁并强制执行后，仍无法实现债权，才可要求一般担保人承担责任。
   • 连带担保人：债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求连带担保人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追讨。

2. 担保人事先享有的权利不同：

   • 一般担保人：享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
   • 连带担保人：不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求其承担保证责任。

3. 担保合同条款表述不同：

   • 若合同明确约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，此为一般担保。
   • 若约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，或未明确约定保证方式但无法根据其他条款确定，则视为连带担保。

4. 担保力度与责任人负担不同：

   • 一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。
   • 连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重。

综上所述，一般担保人和连带担保人在合同中的区别主要体现在责任顺序、享有的权利、合同条款表述以及担保力度与责任人负担上。这些区别对于债权人和担保人来说都至关重要，因此在签订担保合同时应明确约定担保方式，以避免后续可能产生的纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。