一般担保人和连带担保人在合同中的区别主要体现在以下几个方面：

1. 担保人责任顺序不同：

   • 一般担保人：在债务人不能履行债务时，才由担保人承担保证责任。即债权人需先向债务人主张权利，通过诉讼或仲裁并强制执行后，仍无法实现债权，才可要求一般担保人承担责任。
   • 连带担保人：债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求连带担保人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追讨。

2. 担保人事先享有的权利不同：

   • 一般担保人：享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
   • 连带担保人：不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求其承担保证责任。

3. 担保合同条款表述不同：

   • 一般担保：若合同明确约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，则为一般担保。
   • 连带担保：若约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，或未明确约定保证方式但无法根据其他条款确定，则视为连带担保。

4. 担保责任的大小不同：

   • 一般担保：担保责任相对较轻，担保人只有在债务人无法履行债务时，才需承担保证责任。
   • 连带担保：担保责任较重，债权人可以随时要求担保人承担保证责任，无论债务人是否有能力履行债务。

5. 对债权人的保护程度不同：

   • 一般担保：对债权人的保护相对较弱，因为债权人需要先向债务人追讨，只有在债务人无法履行债务时，才能向担保人追讨。
   • 连带担保：对债权人的保护较强，因为债权人可以直接向担保人追讨，无需先向债务人追讨。

综上所述，一般担保人和连带担保人在合同中的区别主要体现在责任顺序、事先享有的权利、合同条款表述、担保责任大小以及对债权人的保护程度等方面。在选择担保方式时，应根据具体情况和需要，合理选择一般担保或连带担保。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。