在法律意义上，垄断具有一系列鲜明的特征，这些特征共同构成了垄断行为的法律界定。以下是对垄断法律特征的详细阐述：

1. 主体特定性与市场控制力：

   • 垄断行为通常由特定的经营者或经营者群体实施，这些经营者或群体在相关市场内拥有显著的市场份额和控制力。
   • 这种控制力使得垄断者能够单方面影响市场价格和供应量，实现长期利润最大化。

2. 行为的违法性与排除有效竞争：

   • 垄断行为明确违反了国家的反垄断法律规范，如《中华人民共和国反垄断法》等，这些法律明确禁止了经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位等行为。
   • 垄断行为通过排除或限制竞争，改变市场结构，降低市场竞争程度，从而损害消费者利益和市场经济的健康发展。

3. 排除、限制竞争性与市场进入壁垒：

   • 垄断企业通过联合限制产量、划分市场、拒绝交易、搭售商品等多种方式排除或限制竞争，确保自身在市场上的主导地位。
   • 垄断市场往往存在高进入壁垒，如技术专利、政府许可、规模经济等，使得新的竞争者难以进入市场，现有竞争者也无法对垄断企业构成实质性威胁。

4. 价格制定者与反竞争性行为：

   • 垄断企业不是价格的接受者，而是价格的制定者，它们可以根据自己的利润最大化目标来设定价格，而不受市场竞争机制的制约。
   • 为维持市场地位，垄断企业可能采取一系列反竞争策略，如设置进入障碍、排他性协议、掠夺性定价等，以阻止其他竞争者的进入和扩张。

5. 社会危害性与法律规制：

   • 垄断行为不仅损害消费者利益，导致商品价格上涨、质量下降和选择减少，还阻碍经济发展，抑制创新动力和活力，破坏市场秩序。
   • 因此，许多国家都通过反垄断法对垄断行为进行严格规制，设立专门监管机构监督执行，对违法行为处以罚款、业务限制甚至刑事指控等处罚，以维护市场竞争秩序和消费者利益。

综上所述，垄断在法律意义上具有主体特定性与市场控制力、行为的违法性与排除有效竞争、排除限制竞争性与市场进入壁垒、价格制定者与反竞争性行为以及社会危害性与法律规制等鲜明特征。这些特征共同构成了垄断行为的法律界定，并为我们理解和打击垄断行为提供了重要的法律依据。