民间借贷不可以直接起诉实际使用人。下面我将对此进行详细分析：

一. 借贷关系的法律认定

1. 根据《民法典》第六百六十七条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”在民间借贷中，出借人与借款人之间形成的是借款合同关系，合同的相对性原则是民法典的基本原则之一。
2. 合同的相对性意味着，只有合同的当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务。因此，在民间借贷纠纷中，出借人只能向与其签订借款合同的借款人主张权利，而不能直接起诉实际使用人。

二. 实际使用人的法律地位

1. 实际使用人并非借款合同的当事人，根据合同的相对性原则，出借人无权直接向其主张权利。
2. 如果实际使用人与借款人之间存在其他法律关系（如委托关系、借用关系等），出借人可以通过借款人向实际使用人间接主张权利，但这并不改变出借人不能直接起诉实际使用人的法律原则。

三. 法律建议

1. 我建议，在民间借贷中，出借人应谨慎选择借款人，并确保借款合同的合法性和有效性。如果借款人将借款转借给实际使用人，出借人应要求借款人在合同中明确说明，并尽可能获取实际使用人的相关信息和担保措施。
2. 如遇借款纠纷，出借人应首先向借款人主张权利，如借款人无力偿还或拒不偿还，出借人可以通过法律途径追究借款人的责任。

综上所述，民间借贷中出借人不能直接起诉实际使用人，而应遵循合同的相对性原则，向与其签订借款合同的借款人主张权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。