行人不走斑马线发生车祸，离斑马线30米之内和30米之外确实可能有区别，主要体现在责任判定和赔偿比例上。下面我将详细解释这一点。

首先，从交通法规的角度来看，行人过马路时应当走人行横道（即斑马线），这是为了保障行人和车辆的安全。如果行人选择不走斑马线，而是横穿马路，那么一旦发生交通事故，行人很可能会被认定为存在过错，从而承担一定的责任。

1. 离斑马线30米之内：

   • 在这种情况下，行人虽然未走斑马线，但距离斑马线较近，可能被视为“近距离违规”。法院或交警部门在判定责任时，可能会考虑行人是否有可能及时到达斑马线并安全通过，以及车辆是否给予了足够的注意和避让。
   • 如果车辆未能及时发现并避让行人，或者行驶速度过快，那么车辆驾驶员可能需要承担较大的责任。

2. 离斑马线30米之外：

   • 在这种情况下，行人离斑马线较远，其违规穿越马路的行为可能更加明显和严重。因此，在责任判定上，行人可能需要承担更大的责任。
   • 车辆驾驶员如果遵守了交通规则，如保持了合理的车速、注意观察路况等，那么其责任可能会相对减轻。

除了责任判定外，赔偿比例也可能因行人离斑马线的距离而有所不同。一般来说，如果行人被认定为存在过错，那么其获得的赔偿比例可能会相应减少。

综上所述，行人不走斑马线发生车祸时，离斑马线30米之内和30米之外在责任判定和赔偿比例上确实可能存在区别。因此，建议行人在过马路时一定要遵守交通规则，走人行横道，以确保自身安全并减少不必要的法律纠纷。同时，车辆驾驶员也应时刻保持警惕，注意避让行人，共同维护道路交通安全。