维修费超过车价值时，法院会根据车辆的实际情况、维修费用的合理性以及事故责任比例等因素进行综合判断，并可能不会全额支持维修费用。以下是对此问题的详细分析：

一. 维修费用与车辆价值的比较

1. 维修费用过高：当维修费用超过车辆的实际价值时，法院会考虑是否继续维修车辆在经济上是合理的。如果维修费用过高，甚至超过车辆的市场价值，法院可能会认为继续维修并不划算。
2. 车辆价值评估：法院可能会参考专业的车辆价值评估报告，以确定车辆的实际价值，并与维修费用进行对比。

二. 事故责任比例

1. 次责方责任：既然对方在事故中承担次要责任，那么其应承担的维修费用也会按照责任比例来计算。法院会根据事故责任认定书，确定对方应承担的责任比例。
2. 责任分担：维修费用超过车辆价值时，次责方只需按照其责任比例承担相应部分的费用，而不是全部费用。

三. 法院判决的考量因素

1. 公平原则：法院在判决时会考虑双方的利益平衡，确保判决结果公平合理。
2. 经济损失原则：法院会评估继续维修车辆是否会造成更大的经济损失，如果维修费用过高且不合理，法院可能不会支持全额维修费用。

四. 实际案例

• 例如，在一起交通事故中，如果原告的车辆维修费用高达10万元，而车辆市场价值仅为8万元，且对方在事故中承担次要责任。法院在判决时可能会考虑维修费用与车辆价值的差距，以及对方的责任比例，最终判决对方承担一定比例的维修费用，但并非全额。

我建议，在面对此类情况时，应首先进行车辆价值评估，并收集相关证据材料。同时，与对方进行协商，尝试达成和解或调解。如果无法协商一致，可以诉诸法院，由法院根据具体情况进行判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。