债务人两次拒收催款函，并不直接产生法律后果，但会影响债权人后续采取法律手段追讨债务。针对这一情况，具体分析如下：

一. 拒收催款函的法律影响

1. 不产生直接法律后果：债务人拒收催款函，并不直接导致其承担法律责任。催款函本身是一种催告行为，旨在提醒债务人履行还款义务，并不具有强制执行力。

2. 影响债权人后续行动：虽然拒收催款函不直接产生法律后果，但它会影响债权人后续采取的法律手段。例如，债权人可能会选择通过法律途径追讨债务，如申请支付令或提起诉讼。在这些法律程序中，债权人需要提供充分的证据证明债权债务关系的存在以及催款的事实。而债务人拒收催款函，可能会被视为一种逃避债务的行为，从而增加债权人追讨债务的难度。

二. 债权人应对策略

1. 尝试其他联系方式：除了邮寄催款函外，债权人还可以尝试通过电话、短信、电子邮件等多种方式联系债务人，以确保其能够收到催款信息。

2. 采用多种送达方式：若直接送达遭拒，债权人可以考虑采用留置送达、邮寄送达（如通过EMS并注明“催款通知”）或公告送达等方式。这些送达方式在法律上具有一定的效力，能够证明债权人已经履行了催告义务。

3. 保留证据：在采取上述送达方式的过程中，债权人应妥善保留相关证据，如邮寄详情单、退回的邮件、公告内容等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

4. 寻求法律途径解决：若协商无果，债权人可以向有管辖权的人民法院申请支付令或提起诉讼。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债权债务关系的存在以及催款的事实。若法院作出有利于债权人的判决，债务人仍不履行还款义务的，债权人可以申请强制执行。

我建议：面对债务人两次拒收催款函的情况，债权人应保持冷静并采取合适的策略来应对。通过尝试其他联系方式、采用多种送达方式、保留证据以及必要时寻求法律途径等措施，债权人可以有效地解决这一问题并维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。