司法解释中，对同时构成其他犯罪的情形，通常遵循想象竞合犯或牵连犯的处理原则。以下是对这一规定的详细分析：

一. 想象竞合犯的处理

1. 定义与特征：想象竞合犯，又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。
2. 处理原则：对于想象竞合犯，我国刑法采用“从一重处断”的原则，即依照行为同时触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不是实行数罪并罚。
3. 法律依据：这一处理原则在司法实践中被广泛应用，并体现在相关司法解释中。例如，最高人民法院在相关司法解释中明确指出，对于同时触犯多个罪名的行为，应依照处罚较重的规定定罪处罚。

二. 牵连犯的处理

1. 定义与特征：牵连犯，是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。
2. 处理原则：对于牵连犯，我国刑法也采用“从一重处断”的原则，即择一重罪论处，不实行数罪并罚。
3. 特殊情况：在某些特殊情况下，如法律有特别规定，也可能对牵连犯实行数罪并罚。但这种情况较为少见，且需严格依据法律规定处理。

三. 实例说明

• 例如，甲为了诈骗而伪造国家机关公文，并使用该公文进行诈骗活动。甲的行为同时触犯了伪造国家机关公文罪和诈骗罪。根据想象竞合犯的处理原则，应依照处罚较重的罪名定罪处刑。

我建议，在处理同时构成其他犯罪的情形时，应仔细分析行为人的具体行为、触犯的具体罪名以及各罪名的法定刑等因素，然后依据相关法律和司法解释的规定，作出正确的定罪量刑决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。