法院不认可电子签的效力，可能是因为该电子签名不符合法律规定的有效要件，或者在使用电子签名时存在程序瑕疵。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 电子签名的法律效力

1. 法律依据：根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

2. 分析：法院在判断电子签名是否有效时，会依据上述法律规定进行审查。如果电子签名不满足上述任一条件，法院可能会认定其无效。

二. 电子签名使用中的程序要求

1. 法律依据：除了电子签名本身的有效性外，其在使用过程中的程序也需符合法律规定。例如，某些特定的合同或交易可能要求电子签名必须经过特定的认证或公证程序。

2. 分析：如果在使用电子签名时未遵循相关程序要求，即使电子签名本身符合可靠电子签名的条件，法院也可能因其程序瑕疵而不认可其效力。

三. 法院不认可电子签效力的可能后果

• 合同无效：如果电子签名被法院认定为无效，那么依赖该电子签名签订的合同也可能被视为无效，这将对合同双方的权利义务产生重大影响。
• 证据效力受损：在诉讼或仲裁中，如果电子签名不被认可，那么依赖该电子签名提供的证据也可能不被采纳，从而影响案件的审理结果。

我建议：在使用电子签名时，应确保其符合法律规定的可靠电子签名的条件，并遵循相关程序要求。如果法院不认可电子签的效力，可以考虑从电子签名的有效性、使用程序等方面进行抗辩，或者寻求其他证据来支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。