管辖权错误并不直接等同于错案。管辖权错误指的是案件被提交到了没有管辖权的法院，而错案则通常指的是案件在实体处理上存在错误，导致判决结果不公。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 管辖权错误与错案的区别：

   • 管辖权错误：主要是程序上的问题，即案件没有提交到正确的法院进行审理。这可能是由于地域管辖、级别管辖、专属管辖等规定没有正确应用所导致的。
   • 错案：则是指案件在实体处理上出现了错误，比如事实认定不清、法律适用错误、证据采信不当等，导致判决结果不公正。

2. 管辖权错误的处理方式：

   • 当事人发现管辖权错误后，应在提交答辩状期间提出管辖权异议，向受诉法院提交书面申请，并说明理由和法律依据。
   • 法院会对此异议进行审查，如果异议合理，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不合理，则裁定驳回。
   • 在裁定结果出来之前，原受诉法院会继续审理案件。如果法院未按照管辖权规定移送案件，当事人可向上一级法院进行申诉或申请复议。

3. 管辖权错误对案件实体的影响：

   • 管辖权错误本身并不直接影响案件的实体处理结果。即使案件被提交到了错误的法院，只要该法院在审理过程中遵循了正确的法律程序和实体法律规定，其作出的判决仍然可能是公正的。
   • 然而，如果管辖权错误导致了案件被长期拖延、当事人诉讼成本增加或者其他不当影响，当事人可以依法寻求相应的救济途径。

综上所述，管辖权错误并不直接等同于错案。它主要是程序上的问题，可以通过提出管辖权异议等方式进行纠正。而错案则是指案件在实体处理上出现了错误，导致判决结果不公正。因此，在评价一个案件是否为错案时，应重点关注其实体处理结果是否公正、合法。