当破产申请被受理后，相关权利人若对法院的裁定有异议，存在多种救济途径。以下是根据《企业破产法》及相关司法解释整理的救济方式：

1. 具有可诉性的裁定：

   • 根据《企业破产法》第12条，如果法院裁定不受理破产申请，或者受理破产申请后至破产宣告前发现债务人不符合破产条件而裁定驳回申请，申请人可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

2. 可申诉、复议的裁定：

   • 经债权人会议表决未通过，后由法院批准的管理方案、变价方案、分配方案，债权人对裁定不服的，可以向该人民法院申请复议（《企业破产法》第66条）。
   • 对于实质合并审理的裁定，相关利害关系人可以向受理法院的上一级人民法院申请复议（《全国法院破产审判工作会议纪要》第34条）。
   • 破产宣告后，当事人对破产宣告有异议的，可以向上一级人民法院申诉（《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第38条）。
   • 担保物权人不服不予批准恢复担保物权行使的裁定，可以向作出裁定的人民法院申请复议（《全国法院民商事审判工作会议纪要》第112条）。

3. 不具可诉性的裁定：

   • 破产程序中还有一些裁定是不具有可诉性的，如撤销债权人会议决议的裁定、确认债权无异议的裁定以及重整计划部分表决组不通过但经法院审查批准重整计划的裁定等。对于这些裁定，相关利益方应该在规定的期限内，及时与管理人、法院等沟通表达诉求，以免损害自身权益。

在破产程序中，由于涉及多方利益主体和复杂的法律关系，法院的裁定可能对相关权利人的实体权利产生重大影响。因此，相关权利人应密切关注破产程序的进展，及时了解法院的裁定内容，并根据具体情况采取相应的救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。