在合伙纠纷中，如果被告不出庭并委托律师处理，以下是我为您详细梳理的应对方案和法律后果：

结论前置

被告不出庭但委托了律师的情况下，律师将代表被告出庭应诉，被告需确保律师充分了解案情并授权其进行相应诉讼活动。若被告既未出庭也未委托律师，法院将依法进行缺席判决，这可能对被告产生不利法律后果。

详细分析

1. 律师代表出庭：

   • 被告虽不出庭，但已委托律师的情况下，律师将作为被告的代理人出庭应诉。
   • 被告需向律师提供详尽的案情资料，并授权律师进行陈述、辩论、质证等诉讼活动。
   • 律师应按照被告的授权和法律规定进行诉讼，维护被告的合法权益。

2. 缺席判决的法律后果：

   • 若被告既未出庭也未委托律师，法院将依法进行缺席判决。
   • 缺席判决一旦生效，即具有法律约束力，被告需承担相应的法律责任。
   • 缺席判决可能导致被告失去当庭陈述、辩论、质证等维护自身权益的机会。

3. 建议与策略：

   • 对于被告而言，即使选择不出庭，也应确保委托了专业且负责任的律师进行代理。
   • 被告应与律师保持密切沟通，确保律师充分了解案情并授权其进行相应诉讼活动。
   • 若因特殊原因无法出庭，被告应及时向法院说明情况并提交相关证明材料，申请延期审理或采取其他适当措施。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

总结

在合伙纠纷中，被告不出庭但已委托律师的情况下，律师将代表被告出庭应诉。然而，若被告既未出庭也未委托律师，法院将依法进行缺席判决，这可能对被告产生不利法律后果。因此，被告应充分考虑自身情况，选择适当的应对方式，并确保与律师保持密切沟通以维护自身权益。