企业破产后，多个抵押权人的债权并不是简单地按比例清偿。下面我将详细解释这一结论，并从不同角度进行分析。

一、抵押权的优先性

首先，我们需要明确抵押权在法律上的优先性。抵押权是债权人因对债务人享有债权而依法享有的担保物权。在企业破产的情况下，抵押权人通常享有优先受偿的权利，这意味着他们的债权会优先于其他普通债权得到清偿。

二、抵押权的顺序

1. 法定抵押权：如果多个抵押权均为法定抵押权（如税收抵押权、劳动报酬抵押权等），则通常按照法律规定的顺序进行清偿。

2. 约定抵押权：如果多个抵押权是基于合同约定而产生的，那么清偿顺序通常依据抵押合同中的约定。一般来说，先登记的抵押权会优先于后登记的抵押权得到清偿。

3. 混合情况：在法定抵押权和约定抵押权混合存在的情况下，法定抵押权通常会优先于约定抵押权得到清偿，但具体顺序还需根据相关法律法规和具体案件情况来确定。

三、特殊情况下的处理

1. 抵押物价值不足：如果抵押物的价值不足以清偿所有抵押权人的债权，那么剩余的债权将按照普通债权的清偿顺序进行处理，即可能按比例清偿或按照其他法定规则进行分配。

2. 抵押权无效或可撤销：如果某个抵押权被认定为无效或可撤销，那么该抵押权人将不享有优先受偿的权利，其债权将按照普通债权的清偿顺序进行处理。

四、总结与建议

综上所述，企业破产后多个抵押权人的债权清偿顺序并不是简单地按比例进行。而是根据抵押权的优先性、顺序以及特殊情况下的处理规则来确定。因此，在实际操作中，建议抵押权人密切关注破产程序的进展，并及时咨询专业律师以了解自己的权益和可能的清偿顺序。

如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供优质的法律服务。