法院在执行时不能直接对公司股权归属权纠纷进行裁定。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 执行与裁判的区分：

   • 法院的执行程序主要是为了实现已经生效的法律文书所确定的权利义务，如判决书、裁定书、调解书等。执行过程中，法院主要依据这些生效文书进行强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
   • 而公司股权归属权纠纷属于实体争议，需要通过诉讼或仲裁程序进行审理和裁判。这类纠纷涉及股权的归属、转让、继承等复杂问题，需要法院根据证据和法律规定进行细致审理。

2. 执行程序中的处理：

   • 如果在执行过程中遇到公司股权归属权纠纷，法院通常不会直接进行裁定，而是会中止执行程序，告知当事人通过诉讼或仲裁程序解决纠纷。
   • 待纠纷解决后，当事人可以依据生效的法律文书（如判决书、裁定书）向法院申请恢复执行程序，或者根据新的股权归属情况申请变更或撤销执行。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在执行过程中应当严格依照生效的法律文书进行，不得擅自改变执行标的或执行方式。
   • 对于涉及实体争议的案件，法院应当通过审判程序进行审理和裁判，而不是在执行程序中直接裁定。

综上所述，法院在执行时不能直接对公司股权归属权纠纷进行裁定。如果遇到这类纠纷，当事人应当通过诉讼或仲裁程序解决，并根据生效的法律文书向法院申请恢复或变更执行程序。如果你在这方面有进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。