结论前置：公司被列为失信人，并不意味着公司的法人代表也一定是失信人。他们拥有独立的法律地位和责任范围，仅在特定情况下，法人代表才可能被列为失信人。

详细分析：

1. 公司与法人代表的独立法律地位：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，具有独立的法人财产和法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着公司在法律上是一个独立的实体，其债务和责任与公司的法人代表是分开的。

2. 法人代表成为失信人的情形：

   • 只有在法人代表对公司失信行为负有直接责任，如恶意转移公司财产、虚假出资等行为导致公司失信，或者法人代表以个人名义存在未履行生效法律文书确定的义务时，法人代表才可能被列为失信人。
   • 若公司仅因经营不善、资金链断裂等原因导致无法履行债务而被列为失信人，且法人代表没有上述失信行为，那么法人代表不会被列为失信人。

3. 最高法的相关规定：

   • 最高法在《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中明确指出，单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。这进一步强调了公司与法人代表在法律上的独立性。

总结： 因此，公司被列为失信人并不直接导致法人代表也成为失信人。法人代表应谨慎行事，确保自身行为符合法律法规要求，以维护个人信用和企业声誉。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。