在非法集资案件中，会计是否承担责任，这是一个需要根据具体情况来综合判断的问题。以下是我对此问题的详细分析：
结论前置
会计在非法集资案件中的责任并非一概而论，而是取决于其是否明知、是否积极参与、是否从中获利以及是否履行了法定义务等具体情况。
有责任的情形
明知且积极参与：
- 如果会计明知单位或个人在进行非法集资活动，并且积极参与其中，如协助制作虚假财务报表、参与资金的管理和转移等，那么会计将被视为非法集资犯罪的共犯，需要承担刑事责任。
从中获利且知情：
- 会计在知情的前提下，通过非法集资活动获取不正当利益，如高额提成、奖金等，这也表明会计主观上对非法集资行为的认可和参与，因此需要承担法律责任。
违反法定义务：
- 会计作为专业人员，有遵守会计准则、保证财务信息真实等法定义务。如果会计在工作中违反这些义务，导致非法集资行为得以顺利进行或难以被发现，也可能需要承担相应责任。
无责任的情形
确实不知情：
- 如果会计在工作中严格按照正常的财务流程和规范进行操作，对单位或个人的非法集资行为并不知情，也没有参与任何与非法集资相关的违法活动，那么一般情况下不需要承担刑事责任。
被胁迫参与：
- 如果会计是在受到胁迫的情况下参与了非法集资相关的工作，并且在事后及时向有关部门报告或采取了其他措施来减少损失，那么根据具体情况，会计可能会减轻或免除责任。
法律建议
对于会计而言，防范非法集资风险至关重要。以下是一些建议：
- 时刻保持警惕，加强对公司财务状况的监督和审查，确保财务信息的真实性和准确性。
- 一旦发现公司存在非法集资等违法行为，应立即向有关部门报告，并采取相应措施以保护自己免受牵连。
- 加强自身的法律意识和职业道德修养，严格遵守相关法律法规和会计准则，以确保自身行为的合法性和合规性。
总之，会计在非法集资案件中的责任判定是一个复杂而具体的问题，需要根据会计在案件中的实际行为、参与程度及主观意图等多方面因素来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。