二创带货视频是否违规，关键在于是否构成对原作品著作权的侵犯。以下是对此问题的详细分析：

一. 二创带货视频可能涉及的著作权风险

1. 署名权

   • 根据《著作权法》第十条的规定，署名权是著作权人的一项基本权利，即表明作者身份，在作品上署名的权利。如果二创带货视频未对原影视作品名称和作者进行署名，可能侵犯原作者的署名权。

2. 修改权与保护作品完整权

   • 同样依据《著作权法》第十条，修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利，而保护作品完整权则是保护作品不受歪曲、篡改的权利。二创带货视频在创作过程中，如果对原影视作品进行改编、调侃等，可能侵害原作者的修改权；若对原作进行主观曲解和篡改，损害原作者的名誉和社会评价，则可能侵犯保护作品完整权。

3. 复制权与信息网络传播权

   • 二创带货视频在制作过程中，难免会对原影视作品的部分内容进行复制，并通过信息网络进行传播。如果复制篇幅过多，且无独创性内容，可能侵犯原作者的复制权；而擅自将原作品上传至网络供公众获取，则可能侵犯信息网络传播权。

4. 改编权与汇编权

   • 对原影视作品进行二次创作时，如加入字幕、旁白，甚至进行戏说、剪辑等，若无法定违法阻却事由，也未取得原作权利人同意，可能侵犯原作者的改编权或汇编权。

二. 二创带货视频合规性的判断标准

1. 个人使用

   • 根据《著作权法》第二十四条的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，二创带货视频通常具有商业目的，因此不适用个人使用的免责条款。

2. 适当引用

   • 《著作权法》第二十四条同样规定了，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，属于合理使用范畴。但二创带货视频中的引用是否构成“适当”，需根据具体情况判断，主要考虑引用作品的所占比重、对原作的使用是否具有商业性、是否会对原作商业市场造成替代等因素。

三. 合规建议

1. 获得授权

   • 我建议，在进行二创带货视频创作前，应尽可能获得原作品著作权人的授权。通过合法授权，可以明确双方的权利义务，避免潜在的著作权纠纷。

2. 尊重原作

   • 在二创过程中，应尊重原作品的完整性和著作权人的合法权益，避免对原作进行恶意篡改或歪曲。

3. 注重独创性

   • 鼓励在二创带货视频中加入自己的独创性表达，如独特的解说、视角或创意元素，以增加视频的原创性和吸引力。

4. 标明出处

   • 在二创带货视频中，应明确标明原作品的名称、作者及来源，以体现对原作品著作权人的尊重。

综上所述，二创带货视频是否违规，需根据具体情况判断。在进行二创带货视频创作时，应充分考虑著作权风险，并采取相应的合规措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。