财政拖欠工程款构成违约，但不直接等同于违法行为，主要需承担违约责任。具体分析如下：

一. 财政拖欠工程款的行为分析

1. 合同法律关系的存在：当财政作为一方当事人与承包商签订工程款支付合同时，双方即形成了平等的民事法律关系。在此关系中，财政需遵守合同约定，按时支付工程款。
2. 拖欠工程款的性质：若财政未按时支付工程款，则违反了与承包商之间的合同约定，构成了违约行为。此行为主要依据合同法的相关规定进行调整，而非直接视为违法行为。

二. 法律责任分析

1. 违约责任：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，财政拖欠工程款时，需承担向承包商支付工程款、利息及合同约定的违约金等责任。
2. 非违法性：虽然拖欠工程款违反了合同约定，但并未直接违反法律、行政法规的强制性规定，因此不直接构成违法行为。不过，若财政的拖欠行为导致了严重的社会后果或损害了公共利益，可能会受到相关行政或纪律处分的监管。

三. 结论与建议

• 结论：财政拖欠工程款主要构成违约行为，需承担相应的违约责任，但不直接等同于违法行为。
• 建议：若遇到财政拖欠工程款的情况，承包商应及时与财政协商，要求按期支付工程款及相应利息和违约金。如协商无果，可通过法律途径维护自身合法权益，如提起诉讼或申请仲裁。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。