专利法实施细则第十一条的严重性在于其确立了诚实信用原则在专利申请中的基础地位，并可能成为无效宣告的常用理由。
一. 诚实信用原则的基础地位
条款内容：专利法实施细则第十一条明确规定，申请专利应当遵循诚实信用原则，提出各类专利申请应当以真实发明创造活动为基础，不得弄虚作假。这一条款是专利申请的基本原则，要求申请人必须基于真实的发明创造活动进行申请，严禁任何形式的弄虚作假。
法律后果：违反诚实信用原则，将可能导致专利申请被无效宣告。这一后果的严重性在于，一旦专利被无效宣告，专利权人将失去专利权的保护，无法再依据该专利进行维权或获取相关利益。
二. 可能成为无效宣告的常用理由
无效宣告条款：根据专利法实施细则第六十九条的规定，无效宣告请求的理由包括被授予的专利不符合专利法的相关规定，其中就明确提到了细则第十一条。这意味着，如果专利申请或专利权的取得违反了诚实信用原则，就可以成为无效宣告的理由。
溯及既往的效力：更值得注意的是，这一条款还具有溯及既往的效力。也就是说，即使是一个多年前申请的专利，如果现在被发现有违反诚实信用原则的情况，也可以用这个理由进行无效宣告。这无疑增加了这一条款的严重性和影响力。
三. 对专利权人的影响
提供研发材料的压力：为了应对可能的无效宣告，专利权人可能需要提供大量的研发材料来证明其专利是基于真实的发明创造活动。这不仅增加了专利权人的负担，也可能涉及商业秘密的泄露风险。
布局专利的困境：对于一些为了布局而申请的专利，可能并没有实际的研发活动或研发证据。这类专利在面临诚实信用原则的审查时，将处于非常不利的地位。
我的观点：专利法实施细则第十一条的严重性不容忽视。它不仅确立了诚实信用原则在专利申请中的基础地位，还可能成为无效宣告的常用理由。因此，专利权人在申请专利时，必须严格遵守诚实信用原则，确保专利申请的真实性和合法性。同时，也要做好应对可能的无效宣告的准备，包括保存好研发材料、加强专利布局等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。