比较法的适用前提是存在两种或两种以上的法律体系，且这些法律体系之间存在可比较性。

一. 存在多种法律体系

比较法，顾名思义，是在不同的法律体系之间进行比较研究。因此，其适用的首要前提就是存在两种或两种以上的法律体系。这些法律体系可以是不同国家的法律体系，也可以是同一国家内不同地区的法律体系，甚至可以是不同历史时期的法律体系。

• 例如，在研究合同法时，我们可以比较中国合同法与美国合同法在合同成立、合同履行、合同违约等方面的异同。

二. 法律体系之间存在可比较性

并非所有的法律体系都可以直接进行比较。比较法的适用还要求这些法律体系之间存在某种程度的可比较性。这通常意味着这些法律体系在某一或某些方面具有相似性，或者至少存在可以对应或类比的因素。

• 例如，虽然中国的法律体系与西方的法律体系在整体上存在很大差异，但在某些具体领域，如知识产权保护方面，却可以找到一些共同之处或可比较的点。

三. 比较法的目的和意义

比较法的研究目的通常是为了更好地理解和改进本国的法律体系。通过比较不同法律体系之间的异同，我们可以发现本国法律体系的优点和不足，从而为其完善和发展提供参考。同时，比较法也有助于促进国际法律交流与合作，增进不同法律体系之间的理解和尊重。

我建议：在适用比较法时，应明确比较的目的和范围，选择具有可比较性的法律体系进行比较，并深入分析比较结果对本国法律体系的启示和意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。