运营商可以具有独立法人资格，但这取决于其具体的组织结构和法律形式。以下是对此问题的详细分析：
一. 运营商作为独立法人的法律基础
依法成立：根据《中华人民共和国民法典》第五十八条，法人应当依法成立。这意味着运营商如果希望成为独立法人，必须遵循国家法律法规的规定，完成设立程序并获得相应的法律地位。
具备必要的组织要素：根据《中华人民共和国民法典》第五十九条，法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。这些要素是法人独立存在和进行民事活动的基础。运营商作为独立法人，同样需要满足这些条件。
独立承担民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第六十条，法人以其全部财产独立承担民事责任。这意味着运营商作为独立法人，在进行民事活动时，应独立享有民事权利并承担由此产生的民事义务和责任。
二. 运营商作为独立法人的实际情况
中国移动的例子：中国移动采用了母子公司的组织结构，其中所有子公司均为独立法人。这种结构有助于中国移动与地方政府保持良好的关系，并优化税务筹划。
其他运营商的情况：虽然中国移动的子公司是独立法人，但并不意味着所有运营商都必须或都已经是独立法人。运营商的法律形式可能因其历史背景、业务需求和监管环境等因素而异。
三. 运营商作为独立法人的利弊分析
利：
风险隔离：作为独立法人，运营商可以以其全部财产独立承担民事责任，有助于隔离风险，保护股东利益。
融资便利：独立法人企业通常具有更大的资本规模，更易于吸引外部投资，从而可能实现更快的扩张。
弊：
管理成本增加：作为独立法人，运营商需要建立完善的组织机构和管理制度，这可能增加管理成本。
税务筹划复杂：不同法律形式的运营商在税务筹划方面可能存在差异，独立法人需要更复杂的税务筹划。
四. 我的观点
运营商是否应该具有独立法人资格，取决于其具体的战略目标和市场环境。如果运营商希望实现风险隔离、融资便利等优势，那么成为独立法人可能是一个明智的选择。然而，如果运营商更注重管理效率和税务筹划的简便性，那么可能不需要成为独立法人。
我建议运营商在决定其法律形式时，应充分考虑自身的业务需求、监管环境以及未来的发展战略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。