银行要求提供离婚协议不一定合法，具体是否合法需根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
银行要求提供离婚协议的合理性：
- 如果贷款是用于夫妻共同债务的清偿，且离婚协议中对债务的分担有明确约定，银行要求提供离婚协议是合理的，以确保贷款能够得到妥善偿还。
- 如果贷款与离婚协议无关，例如是借款人个人的消费贷款或经营贷款，银行要求提供离婚协议则可能不具有合法性，因为这与贷款的直接目的和条件无直接关联。
法律法规与银行规定：
- 根据《商业银行法》、《贷款通则》等法律法规，并未明确要求商业银行在向离异人士发放贷款时，必须要求提供离婚协议或离婚判决书。这些法规主要关注的是借款人的信用状况、还款能力、抵押物的权属等。
- 银行的内部规定可能因机构而异，有些银行可能出于风险控制的考虑，要求借款人提供额外的资料。但这并不意味着这些要求都是合法的，特别是当它们侵犯了借款人的个人隐私权时。
隐私保护与替代方案：
- 离婚协议中包含了许多个人隐私信息，如夫妻感情破裂的原因、财产分割情况等，这些信息并不属于银行必须了解的内容。
- 如果银行确实需要了解借款人的婚姻状况，借款人可以提供离婚证或《离婚证明书》等证件，这些证件能够证明婚姻状况，同时避免了泄露过多的个人隐私。
综上所述，银行要求提供离婚协议不一定合法，需根据贷款的具体情况和银行的合规要求来判断。如果借款人认为银行的要求不合理或侵犯了个人隐私权，可以与银行进行沟通协商，或寻求法律援助来维护自己的合法权益。