关于为什么要保留死刑，这是一个涉及法律、伦理和社会政策等多方面的复杂问题。以下是我从专业角度进行的全面分析：
维护社会秩序与公共安全：
- 死刑作为一种极端的刑罚手段，对于极其严重的犯罪，如暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，具有不可替代的震慑作用。
- 这类犯罪严重危及公民生命安全，破坏社会正常秩序。保留死刑能够有效预防潜在犯罪分子实施类似行为，保护民众生命财产安全，维护社会稳定。
符合社会伦理与民众情感：
- 在我国传统文化和伦理道德观念中，“杀人偿命”的朴素正义观深入人心。
- 对于犯下极其严重罪行的罪犯，依法判处死刑不仅体现了法律对正义的伸张，也回应了民众对公平正义的基本诉求。
保障国家安全与社会稳定：
- 在危害国家安全、恐怖活动犯罪等领域，死刑的存在是一种必要的法律手段。
- 它能够有效打击企图分裂国家、破坏社会稳定的极端势力，维护国家主权、统一和领土完整。
完善刑罚体系的层次性与完整性：
- 死刑作为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法，与其他刑罚共同构成了一个完整、有层次的刑罚体系。
- 这一体系确保了不同严重程度的犯罪能够对应不同严厉程度的刑罚，实现了罪责刑相适应的原则。
司法实践的现实需求与严格限制：
- 严重暴力犯罪、恶性经济犯罪等仍时有发生，对这些犯罪行为的严厉打击是保护人民群众生命财产安全和社会公共利益的需要。
- 我国在保留死刑的同时，对其适用进行了严格的限制和规范，确保死刑的适用符合法治原则和人权保障要求。
综上所述，我国保留死刑是基于多方面综合考虑的结果，包括维护社会秩序与公共安全、符合社会伦理与民众情感、保障国家安全与社会稳定、完善刑罚体系的层次性与完整性以及司法实践的现实需求。然而，死刑的适用必须严格遵守法律规定，确保其公正、合理且必要。在未来的司法实践中，我们应继续探索和完善刑罚制度，以更好地实现刑罚的惩治、预防和教育功能，促进社会的和谐与进步。