过失犯罪中不存在共同犯罪的情况。以下是对此结论的详细阐述：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此条款明确强调了“故意”作为共同犯罪的主观要件。同时，该条款也明确指出，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

二、理论分析

1. 共同故意的要求：

   • 共同犯罪要求各犯罪人具有共同的犯罪故意，即彼此知晓并希望或者放任共同犯罪行为的发生。
   • 过失犯罪中，行为人的主观心态是疏忽大意或过于自信，并未积极追求或放任危害结果的发生。因此，过失犯罪的行为人之间缺乏共同的犯罪故意和意思联络。

2. 行为的协同性不足：

   • 共同犯罪通常涉及各犯罪人之间的协同行为和配合，以实现共同的犯罪目标。
   • 在过失犯罪中，危害结果往往是由于行为人各自的疏忽或失误导致的，他们的行为之间缺乏有计划、有组织的协同性。

三、实践认定

在司法实践中，对于多人共同实施行为导致危害结果发生，但均属于过失的情况，会根据每个人的具体行为和过错程度分别定罪量刑。例如，在某建筑工地坍塌事故中，如果包工头未按照规定进行施工安全监督，工人在施工过程中违反操作规程，两人的过失行为共同导致了事故的发生，但法院会分别对两人的行为进行调查和认定，根据他们在事故中的责任大小，以相应的罪名对他们进行独立的定罪和量刑。

综上所述，由于过失犯罪的行为人在主观上缺乏共同的犯罪故意，且其行为之间缺乏协同性，因此过失犯罪中不存在共同犯罪的情况。在司法实践中，对于共同过失行为造成的危害结果，会依据各行为人的具体情况分别追究其刑事责任。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。