关于“原股东经营期间人格混同，新股东期间也人格混同，现在新股东经营期间欠债由谁承担”的问题，以下是我的详细分析：
核心结论：
在新股东经营期间发生的债务，若存在人格混同情形，原则上应由公司承担。但若债权人能证明新股东与公司之间存在人格混同，且该混同导致了公司无法独立承担债务，新股东则可能需要对公司的债务承担连带责任。同时，若原股东的人格混同行为对新股东的债务承担产生了影响，原股东也可能需承担相应责任。
分析说明：
公司独立法人地位与债务承担：
- 公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。新股东经营期间产生的债务，首先应由公司承担。
人格混同与连带责任：
- 人格混同是指公司与股东之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司失去独立法人地位。
- 若新股东与公司之间存在人格混同，且债权人能证明该混同行为导致了公司无法独立承担债务，新股东则可能需要对公司的债务承担连带责任。
原股东人格混同的影响：
- 若原股东在经营期间也存在人格混同行为，且该行为对新股东的债务承担产生了影响（如导致公司资产减少、财务混乱等），原股东也可能需承担相应责任。
- 但需注意的是，原股东的责任需根据具体情况而定，需考虑其人格混同行为与新股东债务之间的因果关系。
法律建议：
- 对于债权人而言，在追讨债务时，应关注公司是否存在人格混同情形，并尽可能收集相关证据。
- 对于新股东而言，应确保公司经营的独立性，避免与公司发生人格混同，以免对公司的债务承担连带责任。
- 对于原股东而言，若其人格混同行为对新股东的债务承担产生了影响，应积极应对并承担相应责任。
综上所述，新股东经营期间欠债的承担主体需根据具体情况而定。若存在人格混同情形，新股东可能需对公司的债务承担连带责任，同时原股东也可能需承担相应责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素并谨慎判断。