针对你提出的问题“民间借贷中，还的高额利息没有覆盖本金，是不是非法占有或诈骗”，以下是我的详细解答：
首先，明确结论：在民间借贷中，仅因高额利息未覆盖本金，并不直接构成非法占有或诈骗。是否构成非法占有或诈骗，需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。
具体分析：
关于非法占有：
- 非法占有通常指行为人意图将他人财物据为己有且不打算归还。在民间借贷中，如果借款人起初是基于合法借贷关系取得款项，只是因资金周转困难等合理原因未能按时偿还本金，但仍在努力还款或与出借人协商还款事宜，通常不认定为具有非法占有目的。
- 然而，如果借款人存在特殊情形，如借款时就编造虚假理由、隐瞒真实用途，取得借款后肆意挥霍、转移资金逃避还款等，就可能被认定具有非法占有目的，这种情况下可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。
关于诈骗：
- 诈骗是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。在民间借贷中，如果借款人在借款时就具有非法占有目的，编造虚假的借款事由，使出借人基于错误认识而交付借款，并且没有还款的打算，这种情况下即使约定了高额利息，也可能构成诈骗。
- 但如果借款人借款时有还款意愿，只是后期因为经济状况恶化、投资失败等客观原因无法偿还借款，即便约定了高额利息，也只是普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。
法律建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，避免陷入诈骗或无法收回借款的风险。
- 对于借款人而言，应诚实守信，按照约定使用借款并按时偿还本金和利息。如因客观原因无法按时偿还，应积极与出借人协商并寻求解决方案。
- 如双方发生纠纷，应首先通过协商、调解等民事途径解决。如涉嫌犯罪，应及时报警处理。
综上所述，民间借贷中高额利息未覆盖本金并不直接构成非法占有或诈骗。是否构成需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。