在债务债权（民间借贷）纠纷中，如果债务人没有出庭应诉，以下是对可能情况的分析：

结论前置：债务人未出庭应诉，法院可能会进行缺席判决，即根据债权人提供的证据和陈述，直接对案件作出判决。这可能对债务人产生不利的法律后果。

详细分析：

1. 缺席判决的可能性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告（即债务人）经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
   • 缺席判决意味着法院将依据债权人提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决，而债务人将失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会。

2. 缺席判决的法律后果：

   • 如果法院作出缺席判决，且判决结果对债务人不利（如要求债务人偿还债务），那么该判决将具有法律效力，债务人必须履行。
   • 如果债务人拒不履行缺席判决，债权人可以申请强制执行，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以促使债务人履行债务。

3. 债务人的权利与救济途径：

   • 尽管债务人未出庭应诉，但并不意味着其完全失去了权利。债务人可以在判决生效前向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 如果债务人因特殊原因（如生病、意外等）未能出庭，且能提供相关证据，可以向法院申请延期审理或重新开庭。

4. 对债权人的建议：

   • 债权人应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，以增加胜诉的可能性。
   • 如果债务人未出庭应诉，债权人应密切关注法院的判决结果，并在必要时采取进一步的法律措施来维护自己的权益。

综上所述，债务人在债务债权（民间借贷）纠纷中如果未出庭应诉，法院可能会进行缺席判决。这对债务人来说可能产生不利的法律后果，因此建议债务人在收到法院传票后应积极应诉，并寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。