租车去抵押借款是否构成刑事诉讼，需根据具体情况判断。一般而言，若租车人无权处分且存在非法占有目的，情节严重时可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，从而面临刑事诉讼。

一. 一般情形下的法律分析

在租赁期限内，租车人将租来的车辆抵押给他人借款，通常首先被视为民事上的无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，动产抵押前，抵押人应取得处分权。租赁车辆时，承租人并无处分权，因此这种抵押行为在民事上是违法的，但尚未触及刑事犯罪。若车主未追认该行为，该无权处分无效，车主有权收回车辆。

二. 特殊情形下的犯罪分析

1. 诈骗罪角度

   • 租车人若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，即构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的（如车辆价值在3000元以上），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。

2. 合同诈骗罪角度

   • 租车合同中，租车公司基于信任将车辆出租给租车人使用。租车人擅自抵押车辆，违背了合同约定，侵犯了租车公司的财产权益和市场交易秩序。这同样可能构成合同诈骗罪，并面临相应的刑事处罚。

三. 综合分析与建议

租车去抵押借款行为的合法性不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。若租车人仅因一时之需而抵押车辆，并未表现出非法占有目的，且及时归还或采取补救措施，可能仅涉及民事责任。然而，若租车人明知自己无权处分仍恶意抵押，且情节严重，如诈骗金额较大或造成严重后果，则将面临刑事责任。

我建议：租车人应严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。同时，租车公司也应加强车辆管理和风险控制，确保车辆安全使用。