针对你提出的问题，即“分多笔借款而且有借有还不利息怎会就被告诈骗罪”，我首先给出明确的结论：分多笔借款且有借有还但不还利息，并不必然构成诈骗罪。接下来，我将从多个角度详细解释这一结论。

1. 借款与诈骗的区分：

   • 借款行为本身是基于双方自愿的民事行为，借款人承诺在一定期限内偿还借款及可能的利息。
   • 诈骗罪则要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

2. 有借有还的行为性质：

   • 如果你在借款时具有真实的借款意图，并且后续有还款行为，即使未完全偿还利息，也通常被视为民事纠纷，而非刑事诈骗。
   • 还款行为本身表明你有履行债务的意愿，这与诈骗分子以非法占有为目的、根本不打算还款的行为有明显区别。

3. 利息未还的法律后果：

   • 利息未还可能导致债权人提起民事诉讼，要求你承担还款责任及可能的违约责任。
   • 在民事诉讼中，法院会根据借款合同的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规，对利息的偿还作出判决。

4. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果你在借款时就具有非法占有的目的，虚构借款用途或还款能力，或者借款后逃匿、将借款用于非法活动（如赌博）等，这些行为可能构成诈骗罪的要素。
   • 在这种情况下，即使你有部分还款行为，也可能被视为诈骗行为的掩盖手段，而不影响诈骗罪的成立。

综上所述，分多笔借款且有借有还但不还利息，并不必然构成诈骗罪。关键在于借款时的主观意图以及是否存在欺骗手段。如果你面临相关纠纷或指控，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律地位和应对策略。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。