关于你提到的“被告给了定金现金9000元钱”的情况，我们可以从定金的相关法律规定来进行分析。

首先，定金是一种合同担保方式，通常用于确保合同的履行。根据《民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。这意味着，当被告实际交付了9000元作为定金时，定金合同即已生效。

接下来，我们分析定金的可能法律后果：

1. 如果合同正常履行：定金将作为合同价款的一部分或者根据双方约定进行其他处理（如抵作其他费用）。

2. 如果合同因给付定金的一方（即被告）不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的：无权请求返还定金。这意味着，如果被告违约，他可能无法要回这9000元定金。

3. 如果合同因收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的：应当双倍返还定金。即，如果合同另一方（非被告）违约，他需要向被告返还18000元（9000元的两倍）。

此外，还需要注意的是，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。因此，如果这9000元定金超过了合同标的额的20%，那么超出部分将不被视为定金，而是作为其他形式的预付款或费用处理。

综上所述，定金在法律上具有明确的担保作用，并且其处理方式根据合同双方的履行情况而有所不同。如果你有更具体的合同细节或法律疑问，欢迎随时向我咨询。