拆迁安置房拒绝给钥匙是否合法需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法情形

在某些合理情况下，拆迁方暂不交付钥匙不构成违法：

1. 未达到交付条件：例如，若安置房存在质量问题，如房屋主体结构有安全隐患、水电等基础设施尚未接通或无法正常使用，拆迁方为保障被拆迁人的居住安全和正常生活条件，有权暂不交付钥匙。此时不交付钥匙是合理的，不构成违法。- 例如，如果安置房的水电设施尚未完善，拆迁方担心交付后居民无法正常生活，因此选择暂不交付钥匙，这是合理的。
2. 合同约定条件未达成：拆迁补偿安置协议中可能约定了特定的交付条件，如被拆迁人需先完成某些手续（结清相关费用、签署特定文件等）。在被拆迁人未履行这些义务前，拆迁方基于合同约定暂不交付钥匙，一般不构成违法。- 例如，如果拆迁补偿安置协议中明确约定，被拆迁人需先结清物业费用才能领取钥匙，那么在被拆迁人未结清费用前，拆迁方拒绝交付钥匙是合法的。

二. 违法情形

若不存在上述合理事由，拆迁方无故不给钥匙则属于违法行为：

1. 违反合同约定：拆迁补偿安置协议明确约定了交付安置房的时间和方式，且房屋已具备交付条件。拆迁方未按约定时间交付钥匙，即构成违约，违反了《民法典》中关于合同履行的相关规定。此时，被拆迁人有权要求拆迁方承担违约责任。- 例如，如果拆迁补偿安置协议中明确约定在某一日期交付钥匙，但拆迁方未按时交付，且没有其他合理理由，这就构成了违约。
2. 侵犯居住权益：被拆迁人已完全履行拆迁安置过程中的义务，安置房也符合交付标准。拆迁方无正当理由拒绝交付钥匙，实际上侵害了被拆迁人对安置房屋的占有、使用等合法权益。这种行为不仅违反了合同约定，还构成了对被拆迁人居住权益的侵犯。- 例如，如果被拆迁人已经按照拆迁方的要求完成了所有手续，但拆迁方仍然拒绝交付钥匙，这就侵犯了被拆迁人的居住权益。
3. 违反诚实信用原则和公平正义原则：即使双方没有签订书面协议，但如果拆迁方以其他方式（如口头承诺、公示等）明确表示要给予被拆迁方安置房，并且已经具备了交付条件，但仍然不给钥匙，这也可能构成违法行为。因为拆迁方的行为已经违反了诚实信用原则和基本的公平正义原则。

综上所述，拆迁安置房拒绝给钥匙的合法性需根据具体情况和合同约定来判断。如果拆迁方有合理理由（如房屋未达到交付条件或合同约定条件未达成），则其行为可能不构成违法；如果拆迁方无故拒绝交付钥匙，则其行为可能构成违法，被拆迁人有权依法维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。