开发商将未售出车位上锁，确实违反了《民法典》第276条的规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 《民法典》第276条的内容与解读

1. 法条内容：《民法典》第276条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”
2. 法条解读：此条款明确规定了建筑区划内车位、车库的使用原则，即应首先满足业主的停车需求。这意味着开发商在管理和使用车位、车库时，必须优先考虑业主的利益。

二. 开发商上锁行为的法律分析

1. 行为性质：开发商将未售出的车位上锁，实际上限制了业主对车位的使用，违反了《民法典》第276条中“首先满足业主需要”的规定。
2. 权益侵犯：此行为侵犯了业主的合法权益，因为业主作为小区的一部分，有权享受小区内的公共设施，包括车位。开发商的上锁行为导致业主无法正常使用这些车位，从而引发了停车难的问题。

三. 结论与建议

1. 结论：综上所述，开发商将未售出车位上锁的行为，确实违反了《民法典》第276条的规定。
2. 建议：业主可以要求开发商解除车位的锁，以满足其停车需求。如果开发商拒绝配合，业主可以通过法律途径维护自己的权益，例如向相关部门投诉或提起诉讼。我建议业主在采取行动前，先与开发商进行沟通协商，寻求和解；若协商无果，再考虑法律手段。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。