银行未催收导致呆账上征信，银行是否有责任需具体情况具体分析。以下是对此问题的详细分析：
一. 银行催收与呆账的关系
- 催收是银行权利也是义务：银行在贷款或信用卡发放后，有权利也有义务对逾期未还的款项进行催收。这是银行维护自身权益、防止损失扩大的重要手段。
- 呆账的形成：呆账是指已过偿付期限，经催讨尚不能收回，长期处于呆滞状态，有可能成为坏账的应收款项。如果银行未及时进行催收，导致款项长期未还，最终可能形成呆账。
二. 银行责任的分析
银行未催收的情况：
- 如果银行因疏忽或管理不善，未能及时对逾期款项进行催收，导致呆账的形成并上征信，那么银行在此方面存在一定的责任。
- 但需要注意的是，银行是否催收、如何催收，往往受到多种因素的影响，如内部管理制度、催收策略、人员配备等。
借款人责任：
- 借款人作为债务的主体，有义务按时偿还贷款或信用卡欠款。即使银行未进行催收，借款人也不应因此逃避还款责任。
- 如果借款人因自身原因（如遗忘、经济困难等）未能按时还款，导致呆账的形成，那么主要责任应由借款人承担。
法律责任：
- 从法律角度来看，银行未催收导致呆账上征信是否构成违约或侵权，需根据具体合同内容和法律法规来判断。
- 如果银行与借款人之间的合同明确规定了催收的相关条款，且银行未能履行其催收义务，那么银行可能需承担相应的违约责任。
三. 结论与建议
- 结论：银行未催收导致呆账上征信，银行是否有责任需根据具体情况来判断。如果银行存在疏忽或管理不善的情况，可能需承担一定的责任；但如果借款人自身存在还款义务未履行的情况，那么主要责任应由借款人承担。
- 建议：对于借款人而言，无论银行是否催收，都应按时履行还款义务，避免呆账的形成。对于银行而言，应完善内部管理制度，加强催收工作，确保自身权益不受损害。同时，双方在签订合同时应明确各自的权利和义务，以便在发生纠纷时能够依法解决。