关于您提出的“医疗机构住院损害赔偿标准是否适用受诉法院所在地赔偿标准”的问题，这是一个在医疗纠纷中经常涉及且较为复杂的法律问题。以下是我根据您的询问，结合相关法律法规和司法解释，给出的详细解答：
结论前置：
在医疗损害责任纠纷中，赔偿标准的适用并非简单地以受诉法院所在地为准，而是需根据具体情况，特别是患者住所地或经常居住地与医疗机构所在地的赔偿标准进行比较后确定。
详细解答：
一般情况下的赔偿标准：
- 根据我国相关法律法规，医疗损害赔偿通常按照受诉法院所在地的相关标准进行计算。但这一原则并非绝对，特别是在涉及跨地域医疗纠纷时。
《医疗损害司法解释》的影响：
- 为防止“拉管辖”的不合理现象，即患者为获得更高赔偿而故意选择赔偿标准较高地区的医疗机构作为共同被告，并向该地法院提起诉讼，《医疗损害司法解释》第二十四条对赔偿标准进行了调整。
- 该条规定，在计算残疾赔偿金、死亡赔偿金等损失时，不再机械地适用“受诉法院所在地”标准，而是考虑了患者住所地或经常居住地的赔偿标准。
具体适用情况：
- 如果患者能够举证证明其住所地或经常居住地的赔偿标准高于承担责任的医疗机构所在地标准，那么可以主张适用其住所地或经常居住地的标准。
- 反之，如果医疗机构所在地的赔偿标准更高，则通常会按照医疗机构所在地的标准进行计算。
丧葬费等其他损失的适用：
- 虽然《医疗损害司法解释》第二十四条字面上仅对残疾赔偿金、死亡赔偿金做出了规定，但基于“防止机械适用受诉法院所在地标准”的相同理由，丧葬费等其他损失的计算标准也有必要进行类似调整。
- 因此，在计算丧葬费等损失时，也可以参照适用《医疗损害司法解释》第二十四条的规定，按照外地医疗机构所在地的赔偿标准进行计算。
综上所述，医疗机构住院损害赔偿标准的适用并非一成不变，而是需根据具体情况进行灵活调整。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为金尚江律师，我专注于医疗纠纷、医疗损害等领域，如有需要，您可以随时向我提问。