在医疗损害赔偿案件中，患者所在地标准并不一定直接作为赔偿标准，但特定情况下可以适用患者住所地或经常居住地的赔偿标准。具体分析如下：

一、一般原则：受诉法院所在地或医疗机构所在地标准

在医疗损害赔偿案件中，赔偿标准的确定通常遵循一定的原则。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，定型化损害赔偿一般适用“受诉法院所在地”标准。然而，在医疗损害责任纠纷中，为了避免患者为获得更高赔偿而通过转院到赔偿标准较高地区的医疗机构就诊，再将该医疗机构作为共同被告之一提起诉讼的不合理现象，《医疗损害司法解释》第二十四条改变了机械适用“受诉法院所在地”标准的做法。

二、特定情况下的患者所在地标准适用

尽管《医疗损害司法解释》第二十四条改变了机械适用“受诉法院所在地”标准的做法，但并未完全取代《人身损害司法解释》的相关规定。如果患者能够举证证明其住所地或者经常居住地的赔偿标准高于承担责任的医疗机构所在地标准，那么患者仍可依据《人身损害司法解释》第三十条主张适用其住所地或者经常居住地的标准。这一规定旨在相对公平地填补患者的损害。

举例说明：

• 假设一个患者在A地（赔偿标准较低）就医，但因其住所地或经常居住地在B地（赔偿标准较高），且能够证明B地的赔偿标准高于A地，那么该患者在起诉医疗机构要求赔偿时，可以主张适用B地的赔偿标准。

三、丧葬费等费用的计算标准

对于丧葬费等费用的计算标准，虽然《医疗损害司法解释》第二十四条字面上仅对残疾赔偿金、死亡赔偿金做出了规定，但并未明示丧葬费等不得适用该条规定。基于“防止机械适用受诉法院所在地标准”的相同理由，丧葬费等的计算标准也有必要进行类似调整。因此，在特定情况下，丧葬费等也可以参照适用患者住所地或经常居住地的赔偿标准。

四、法律建议

1. 收集证据：如果患者希望主张适用其住所地或经常居住地的赔偿标准，那么需要收集相关证据来证明该地的赔偿标准确实高于承担责任的医疗机构所在地标准。
2. 咨询专业律师：由于医疗损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议患者咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。

在处理医疗损害赔偿案件时，赔偿标准的确定是一个复杂而关键的问题。患者应根据自身情况和相关法律规定来主张合理的赔偿标准。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。