证人不出庭作证后，法庭私自找证人做笔录是不合规的。以下是详细的分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
   • 法庭应当保障当事人的质证权利，如果证人未出庭，而法庭私自找证人做笔录，这剥夺了当事人对证人进行质询的权利，违反了诉讼程序。

2. 程序公正：

   • 诉讼程序要求公正、公开、公平。证人不出庭作证，而法庭私自找其做笔录，缺乏透明度和公正性，可能引发当事人对诉讼程序公正性的质疑。

3. 证据效力：

   • 证人证言是诉讼中的重要证据之一，但其效力受到严格限制。证人必须出庭作证，接受质询，其证言才能作为定案根据。如果证人未出庭，而法庭私自做的笔录，其证据效力可能会受到质疑。

4. 法律后果：

   • 如果法庭私自找证人做笔录的行为被确认违规，可能会导致该笔录被认定为无效证据，甚至可能影响整个案件的判决结果。同时，这种行为也可能损害法庭的公信力和权威性。

综上所述，证人不出庭作证后，法庭私自找证人做笔录是不合规的。这种行为违反了诉讼程序，剥夺了当事人的质证权利，缺乏透明度和公正性，且可能影响案件的判决结果。如果遇到这种情况，当事人可以向法庭提出异议，要求按照法定程序进行质证和认证。