在司法行政领域，原告不请律师，被告请律师是可以的。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告的权利：

   • 在民事诉讼中，原告有自行起诉即自诉的权利。这意味着原告可以选择不聘请律师，自己准备起诉状及副本，备好证据材料，并按照诉讼程序进行起诉。
   • 原告在庭审时需要遵守法庭纪律，按法定程序陈述、举证、质证。虽然不聘请律师可能会因缺乏专业知识而面临一些风险，如证据准备不足、法律适用有误等，但这并不影响原告自行起诉的权利。

2. 被告的权利：

   • 被告在诉讼中也有权自行应诉，这是法律赋予的权利。自行应诉意味着被告要自己承担起准备证据、参与庭审辩论等一系列诉讼活动。
   • 如果被告选择聘请律师，律师将协助被告准备答辩状，针对原告的主张进行反驳，陈述自己的观点和事实依据，并积极收集支持自身主张的证据。

3. 实际考量：

   • 是否聘请律师，对于原告和被告来说，都是一个需要根据实际情况来决定的策略问题。如果案件复杂、涉及较多专业法律知识，或者当事人对法律程序不熟悉，那么聘请律师可能会更有利。
   • 如果案件事实清晰、法律关系简单，且当事人对相关事实和法律规定有一定了解，有能力清晰表达自身诉求，那么自行应诉或起诉也是可行的。

综上所述，原告不请律师，被告请律师在司法行政领域是完全可以的。原告和被告都有权根据自己的实际情况和需要来决定是否聘请律师。如果被告对法律程序或相关规定不熟悉，或者希望获得更专业的法律帮助，那么聘请律师将是一个明智的选择。而原告则可以根据自己的能力和需求来决定是否自行起诉。