行政侵权责任是指行政机关或法律法规授权的组织（统称行政主体）及其工作人员，在行使行政职权过程中因违法或不当行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害时，所应承担的法律责任。这种责任涵盖赔偿损失、返还财产、恢复原状及消除影响等多种承担方式。

一、责任主体

行政侵权责任的主体是行政主体，这包括行政机关和法律法规授权的组织。具体的侵权行为虽然可能由行政机关的工作人员或被授权组织的成员实施，但这些行为是以行政主体的名义进行的，因此其行为后果也应由行政主体来承担。若工作人员存在故意或重大过失，行政主体在承担责任后有权进行追偿。

二、构成要件

要构成行政侵权责任，必须满足以下三个要件：

1. 存在违法行政行为：这是首要条件，既包括作为的违法行为（如违法作出行政处罚决定），也包括不作为的违法行为（如对公民的申请应当受理而不予受理）。
2. 存在损害事实：即公民、法人或其他组织的合法权益受到了实际损害，这种损害可以是人身损害（如身体伤害、限制人身自由），也可以是财产损害（如财产的毁损、灭失或减少）。
3. 因果关系：违法行政行为必须是导致损害事实发生的直接原因。例如，行政机关违法拆除房屋直接导致公民房屋毁损，两者之间存在明确的因果关系。

三、责任承担方式

行政主体承担行政侵权责任的方式主要包括以下几种：

1. 赔偿损失：赔偿因违法行为给相对人造成的财产损失，包括直接损失和部分情况下的间接损失。
2. 返还财产：当行政主体违法占有相对人的财产时，应予以返还。
3. 恢复原状：在可能的情况下，行政主体应将受损财产恢复到原状。
4. 消除影响、恢复名誉、赔礼道歉：若行政侵权行为损害了相对人的名誉权、荣誉权，行政主体应在侵权行为影响范围内为受害人消除影响、恢复名誉，并赔礼道歉。

四、归责原则

行政侵权责任主要遵循以下归责原则：

1. 过错责任原则：指以过错作为归责的最终构成要件，即行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。
2. 过错推定责任原则：指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。
3. 无过错责任原则：又称严格责任原则，指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

综上所述，行政侵权责任是行政法领域的一个重要概念，它涉及行政主体在行使职权过程中可能因违法或不当行为而承担的法律责任。了解并掌握这些法律知识，对于维护公民、法人及其他组织的合法权益具有重要意义。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。