精神病犯法监护人成不承担责任-曾庆辉律师｜法行宝

精神病犯法时，监护人需担责：1、民事赔偿：依《民法典》从精神病患者财产中支付赔偿，不足部分由监护人承担；2、监管责任：依《刑事诉讼法司法解释》严加看管、医疗，协助强制医疗；3、其他责任：保护合法权益、管理财产、支持治疗康复。

精神病犯法监护人成不承担责任-曾庆辉律师

精神病人犯法，其监护人确实需要承担相应的责任。一. 监护人需承担管理和看护责任精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，虽然经法定程序鉴定确认后不负刑事责任，但法律明确要求其家属或监护人应严加看管和医疗，以预防类似事件的再次发生。这实际上是对监护人责任的一种明确界定，即监护人在精神病患者犯法后需承担管理和看护的责任，以防止其继续危害社会。二. 监护人需承担民事赔偿责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的明确规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（包括精神病患者）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，当精神病患者在无法控制自己行为的情况下造成他人伤害或损失时，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。当然，如果监护人能够证明已经尽到了监护职责，可以在一定程度上减轻其侵权责任。三. 监护人的其他责任监护人还需要保护被监护人的人身、财产等合法权益，管理被监护人的财产，以及积极参与被监护人的生活和治疗过程，为其提供必要的支持和帮助，促进其早日康复和社会融入。我建议，作为精神病患者的监护人，应当充分认识到自己的责任，并积极履行，以确保被监护人的精神病人不会再次危害社会，同时也不会因自身的监护失职而承担不必要的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于精神病人犯罪监护人是否承担刑事责任的问题，首先需要明确的是，精神病人犯罪时，其本人是否承担刑事责任，以及监护人应承担何种责任，这主要依据精神病人的刑事责任能力来判断。精神病人的刑事责任能力根据我国刑法的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下几种情况：完全的精神病人：这类精神病人不能辨认或者不能控制自己的行为。如果他们实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果，不负刑事责任。这是因为他们缺乏犯罪构成的主观要件，即故意或过失。对于这类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制治疗。间歇性的精神病人：这类精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。这是因为他们在犯罪时具有辨认和控制自己行为的能力。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人犯罪时，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这是因为他们虽然有一定的辨认和控制能力，但这种能力有所减弱。监护人的责任对于不负刑事责任的精神病人，其监护人负有严加看管和送医的法定义务。如果监护人未能履行这一义务，导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担一定的法律责任，尽管这种责任不是直接的刑事责任，但可能包括民事赔偿责任或行政责任。在一些情况下，如果精神病人有严重的暴力倾向且监护人难以管束，政府可以进行强制性的治疗。总结综上所述，精神病人犯罪时，其本人是否承担刑事责任取决于其刑事责任能力。而监护人对于不负刑事责任的精神病人负有看管和医疗的义务，如果未能履行这一义务，可能会承担相应的法律责任。因此，对于精神病人的监护和管理是一个重要的社会问题，需要家庭、社区和政府共同努力来确保精神病人的权益和社会安全。

关于“精神病违法监护人是否负责”的问题，这确实是一个涉及法律责任和监护职责的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，在精神病患者（这里特指无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人）实施违法行为的情况下，监护人并不直接承担行政责任。这是因为行政处罚法遵循“谁违法，谁承担责任”的原则，即违法行为应由行为人自身承担相应的法律后果。精神病患者由于不能辨认或不能控制自己的行为，因此不被视为具有完全的行政责任能力，其违法行为通常不会受到行政处罚。然而，这并不意味着监护人可以完全免责。根据我国法律的规定，监护人对于被监护人（包括精神病患者）负有重要的监护职责。这些职责包括但不限于保护被监护人的身体健康、照顾其生活、管理和保护其财产、代理其进行民事活动，以及对其进行管理和教育。当被监护人实施违法行为时，监护人虽然不直接承担行政责任，但应当承担起加强管理和教育的责任，以防止类似事件的再次发生。此外，如果被监护人的违法行为给他人造成了损害，根据民法通则（或现行有效的民法典中相关规定）的规定，监护人应当承担民事责任，对受害人给予适当的赔偿。这是为了保护受害人的合法权益，确保他们能够得到应有的补偿。最后，如果监护人未能履行其监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，其他有监护资格的人或单位可以向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任，甚至要求变更监护关系。这是为了确保被监护人能够得到妥善的照顾和保护，防止其权益受到进一步侵害。综上所述，精神病患者违法时，监护人并不直接承担行政责任，但应当承担起加强管理和教育的责任，并在必要时承担民事责任。如果监护人未能履行其职责，还可能面临法律上的其他后果。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

您好，关于精神病人违法时监护人的责任问题，这是一个涉及法律和社会管理的重要议题。以下是我为您详细梳理的相关内容：一、监护人的基本责任根据相关法律法规，精神病人的监护人（通常包括配偶、父母、成年子女等有监护能力的法定监护人，或关系密切且经相关部门同意的其他亲朋）承担着保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的责任。这包括负责精神病人的日常生活和康复护理，确保其得到适当的治疗和照顾。二、监护不力导致的法律责任不得放任或遗弃：监护人不得放任精神病人流落社会，也不得遗弃他们。若因监护不力导致精神病人造成严重社会后果，如肇事肇祸等，监护人将承担相应的法律责任。侵权责任：如果精神病人造成他人损害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果精神病人因病情发作而伤害他人或造成财产损失，其监护人需要承担赔偿责任。具体案例：以某案例为例，一位患有精神分裂症的患者在疾病发作期刺伤了他人，导致对方受伤并产生医疗费用等损失。法院经审理后判决，该患者的监护人因未尽到监护责任，需赔偿受害者的各项损失。三、监护人的具体义务积极治疗：监护人应积极为精神病人寻求治疗，确保其病情得到控制和管理。这包括定期带病人去医院接受检查和治疗，以及按照医生的建议进行康复护理。行为约束：监护人应对精神病人的行为进行适当约束，防止其做出自残或伤害他人的行为。这可能需要采取一些安全措施，如安装防护设施、限制病人的活动范围等。照顾义务：监护人应照顾好精神病人的日常生活，确保其基本生活需求得到满足。这包括提供食物、住所、衣物等基本生活用品，以及关注病人的心理和情感需求。四、社会救助与支持对于符合社会救助条件的精神障碍患者，民政部门会提供相应的救助措施，如纳入低保、转入精神康复机构或精神病人福利机构分类安置等。这些措施旨在减轻监护人的负担，同时确保精神病人得到适当的照顾和治疗。五、总结与建议精神病人的监护人承担着重要的法律责任和社会义务。为了确保精神病人的权益得到保护，同时避免对他人造成损害，监护人应积极履行监护职责，包括积极治疗、行为约束和照顾义务等。同时，社会各界也应加强对精神病人的关注和支持，共同营造一个和谐、安全的社会环境。如果您作为监护人面临相关困难或问题，建议及时寻求法律援助或社会救助机构的帮助，以确保您能够更好地履行监护职责并保护精神病人的权益。

针对您提出的“法定监护人不管精神病人需承担什么责任”的问题，以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，法定监护人对精神病人的监护职责是法定的，必须履行。这包括代理被监护人实施民事法律行为，以及保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。这是基于《民法典》第三十四条第一款的规定，即“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”。如果法定监护人没有履行其监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，那么他们需要承担相应的法律责任。这同样是根据《民法典》第三十四条第三款的规定，即“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任”。具体来说，如果精神病人因为监护人的疏忽或故意不履行监护职责而实施了违法行为，虽然行政处罚法规定监护人不对被监护人的行政违法行为承担行政责任，但监护人仍需承担管教或严加看管和治疗的责任。此外，如果被监护人的违法行为给他人造成了损害，根据《民法典》的相关规定，监护人还需要承担民事责任，对受害人给予适当赔偿。更为严重的是，如果监护人长期不履行监护职责，或者严重侵害被监护人的合法权益，那么根据被监护人的利害关系人或者有关单位的申请，人民法院可以依法撤销其监护的资格。这是为了保护被监护人的合法权益，防止他们因为监护人的失职或恶意行为而受到进一步的伤害。综上所述，法定监护人如果不管精神病人，不仅可能面临民事责任的追究，还可能因为严重失职而被撤销监护资格。因此，我强烈建议法定监护人认真履行其监护职责，保护被监护人的合法权益，避免不必要的法律纠纷和责任追究。

关于“精神病杀人监护人是否承担责任”的问题，这确实是一个涉及法律与道德层面的复杂议题。首先，我们需要明确的是，精神病患者的法律责任与其精神状态紧密相关，而监护人的责任则取决于其是否尽到了监护职责。一、精神病患者的刑事责任根据我国刑法的规定，精神病患者的刑事责任问题被区分为三种情况：完全的精神病人：即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。这类病人在实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果时，不负刑事责任。这是因为他们缺乏犯罪构成的主观要件，即无法辨别是非、判断善恶以及控制自己的行为，因此谈不上故意或过失。然而，这并不意味着他们可以完全免责，因为他们的行为仍然可能对社会造成危害。间歇性的精神病人：这类病人在头脑清醒的时候犯罪，应当负刑事责任。因为他们在犯罪时具备辨认和控制自己行为的能力。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类病人犯罪时，可以从轻或者减轻处罚。这是因为他们虽然有一定的辨认和控制能力，但这种能力可能受到精神疾病的限制。二、监护人的责任当精神病患者在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果时，虽然他们不负刑事责任，但监护人可能需要承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：监护人的确定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人通常由父母、子女或其他近亲属担任。如果这些亲属无法担任或不存在，其他愿意担任监护人的个人或组织也可以，但需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。监护人的侵权责任：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任。这意味着，如果监护人能够证明自己已经采取了合理的措施来防止患者造成危害，那么他们的责任可能会相应减轻。赔偿费用的支付：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这确保了受害者能够得到合理的赔偿。三、具体案例分析以您提供的案例为例，李甲在案发时处于精神疾病的混合性发作状态，无刑事责任能力。然而，他的父亲李乙作为监护人，未履行好监管责任，导致李甲独自一人到事发地并造成了张先生的伤害。因此，法院判决李甲和李乙共同承担赔偿责任。这个案例清晰地展示了监护人在精神病患者造成危害时可能需要承担的法律责任。四、总结与建议综上所述，精神病患者在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果时，虽然不负刑事责任，但监护人可能需要承担民事责任。为了减少这类事件的发生，建议监护人加强对精神病患者的监管和照顾，确保他们得到及时的治疗和必要的约束。同时，社会也应该加强对精神病患者的关注和帮助，为他们提供更好的治疗和生活环境。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和帮助。

针对您提出的“精神病人未确定监护人时犯事，监护人是否还需要承担法律责任”的问题，我们可以从法律责任和监护人职责两个角度来详细分析。首先，从刑事责任的角度来看，根据《刑法》的相关规定，精神病人的刑事责任问题被区分为三种情况：完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。对于完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人，如果实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果，他们是不负刑事责任的。这是因为他们的行为缺乏犯罪构成的主观要件，即没有故意或过失，没有主观上的罪过。然而，这并不意味着他们可以完全免除责任，而是应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制治疗。接下来，我们重点讨论监护人的法律责任。根据《民法典》第三十四条的规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。这意味着，无论精神病人是否已经确定了监护人，一旦他们犯事，其监护人都有责任保护被监护人的合法权益，防止其再实施危害社会的行为。如果监护人未履行监护职责或者侵害了被监护人的合法权益，他们应当承担法律责任。具体到您的提问，如果精神病人未确定监护人时犯事，这并不意味着监护人可以免除责任。实际上，在精神病人未确定监护人的情况下，相关机构或部门（如居民委员会、村民委员会或民政部门）可能会介入，为精神病人安排必要的临时生活照料措施，并在此过程中承担起一定的监护责任。一旦确定了监护人，该监护人就需要承担起保护被监护人合法权益的责任，包括防止其再实施危害行为。如果监护人未能履行这一责任，他们将需要承担相应的法律责任。综上所述，即使精神病人未确定监护人时犯事，一旦确定了监护人，该监护人仍然需要承担起保护被监护人合法权益的责任，并在未履行这一责任时承担相应的法律责任。

针对您提出的“精神病犯罪，监护人有无连带责任”的问题，我将从行政责任和刑事责任两个层面为您详细解答。首先，从行政责任的角度来看，我国行政处罚法并未规定监护人需对被监护人的行政违法行为承担连带责任。当不满14周岁的未成年人或精神病人（在不能辨认或不能控制自己行为时）实施了违法行为，且行政机关决定不予处罚时，会责令其监护人承担管教、严加看管和治疗的责任。这是因为，实施行政处罚必须遵循“谁违法，谁承担责任”的原则，监护人未尽到监护职责与行政违法行为是两个独立的法律范畴，不能简单地将两者混为一谈，否则将违背“罪责自负”的原则。同时，我国的监护制度主要建立在民事法律基础上，旨在保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，并约束其行为，防止其实施不法行为。若监护人未履行监护职责，根据民事法律规范，其需承担民事责任，甚至可能被撤销监护资格。其次，从刑事责任的角度来看，刑法对精神病人的刑事责任问题进行了明确区分。对于完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，其实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为其缺乏犯罪构成的主观要件，即无法辨别是非、判断善恶或控制自己的行为。然而，这并不意味着可以放任不管。根据刑法规定，对于这类精神病人，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府进行强制治疗，以防止其再次实施危害社会的行为。对于间歇性的精神病人，在其头脑清醒时犯罪，应当负刑事责任；而对于尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，则可以从轻或减轻处罚。综上所述，精神病犯罪时，监护人并不承担行政或刑事上的连带责任。但监护人有责任对被监护人进行管教、看管和治疗，以防止其实施危害社会的行为。若监护人未履行这些职责，根据民事法律规范，其需承担相应的民事责任。希望这一解答能对您有所帮助。

您好，关于“神经病（这里应指精神病人）犯法监护人是否要负责任”的问题，这主要取决于精神病人的具体状况以及其实施行为时的刑事责任能力。以下是我根据相关法律为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，精神病人是否应当负刑事责任，关键在于其行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力，即刑事责任能力。根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任问题可以区分为以下三种情况：完全的精神病人：即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。如果这类精神病人实施了刑法规定的危害行为，并造成了危害结果，经过法定程序鉴定确认后，他们是不负刑事责任的。但是，这并不意味着他们可以逃避所有责任。根据法律规定，应当责令他们的家属或者监护人严加看管和医疗，以防止其再实施危害社会的行为。在必要的时候，政府还可以进行强制医疗。间歇性的精神病人：这类精神病人有时精神正常，有时则处于发病状态。如果他们在精神正常的时候犯罪，那么他们应当负刑事责任。这意味着，即使他们有时是精神病人，但在实施犯罪行为时如果具有辨认和控制自己行为的能力，就不能以精神病为由逃避刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人虽然有一定的精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。如果他们犯罪，也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对这类精神病人的特殊关怀和照顾。关于监护人的责任：对于完全的精神病人，虽然他们不负刑事责任，但他们的家属或监护人有责任对他们进行严加看管和医疗。如果监护人未能履行这一责任，导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能需要承担一定的民事责任，甚至在某些情况下可能面临行政处罚或刑事责任（如过失致人重伤、死亡等）。对于间歇性的精神病人和尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如果他们在犯罪时具有刑事责任能力，那么他们应当自己承担刑事责任。但是，如果他们的犯罪行为对他人造成了损害（包括人身和物质损害），他们的家属或监护人仍然可能需要承担民事赔偿责任。综上所述，精神病人犯法时，监护人的责任主要取决于精神病人的具体状况以及其实施行为时的刑事责任能力。如果精神病人不负刑事责任，监护人通常需要承担看管和医疗的责任；如果精神病人需要承担刑事责任，但他们的犯罪行为对他人造成了损害，监护人仍然可能需要承担民事赔偿责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

精神病人犯法了监护人负责吗

精神病人犯罪监护人承担刑事责任吗

精神病违法监护人负责吗

精神病人违法监护人责任

法定监护人不管精神病人 需承担什么责任

精神病杀人监护人承担责任吗

精神病人未确定监护人时犯事监护人还需要承担法律责

精神病犯罪 监护人有无连带责任

神经病犯法监护人要负责任吗

法定监护人不管精神病人需承担什么责任

精神病犯罪监护人有无连带责任