专利诉讼败诉的经典案例之一是深圳新益昌科技股份有限公司与深圳市万福达智能装备有限公司、深圳市万福达精密设备股份有限公司的侵害实用新型专利权纠纷案。以下是对该案例的详细分析：

一. 案例概述

本案涉及深圳新益昌科技股份有限公司（以下简称“新益昌公司”）作为原告，起诉深圳市万福达智能装备有限公司和深圳市万福达精密设备股份有限公司（以下简称“万福达公司”）侵害其实用新型专利权。一审法院判决万福达公司停止侵权行为，并赔偿新益昌公司经济损失300万元及维权合理开支。然而，在二审过程中，涉案专利被国家知识产权局宣告无效，最终导致二审法院撤销一审判决，驳回新益昌公司的起诉。

二. 法律分析

1. 专利无效对诉讼的影响：

   • 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款、第二款之规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。
   • 在本案中，新益昌公司据以主张专利权的权利要求被国家知识产权局宣告无效，因此二审法院依据上述司法解释裁定驳回新益昌公司的起诉。

2. 诉讼费用的承担：

   • 本案的保全费由新益昌公司负担。这是因为新益昌公司作为原告，其主张的专利权被宣告无效，导致诉讼基础不复存在，因此相关费用需由其自行承担。

3. 后续诉讼的可能性：

   • 如果宣告涉案专利权利要求无效的行政决定被生效的行政判决撤销，即涉案专利权利要求最终被维持有效，则新益昌公司可以另行提起专利侵权诉讼。

三. 案例启示

• 专利稳定性的重要性：在专利诉讼中，专利的稳定性是胜诉的关键因素之一。因此，在申请专利时，应确保专利的新颖性、创造性和实用性，以避免在诉讼中因专利无效而败诉。
• 诉讼风险的评估：在提起专利诉讼前，应对涉案专利的稳定性进行充分评估，并考虑可能面临的诉讼风险。如果专利存在被宣告无效的风险，应谨慎决定是否提起诉讼。

综上所述，深圳新益昌科技股份有限公司与深圳市万福达智能装备有限公司、深圳市万福达精密设备股份有限公司的侵害实用新型专利权纠纷案是一个典型的专利诉讼败诉案例。该案例提醒我们在专利诉讼中应充分重视专利的稳定性和诉讼风险的评估。如有进一步需要，您可以继续咨询我。