关于“事实和口头承诺不一样是否可以报警”的问题，首先我们要明确一点：一般情况下，事实和口头承诺不一致并不直接构成可以报警的事由。下面我来详细解释一下：

1. 口头承诺的法律效力：

   • 口头承诺在法律上也是有一定效力的，但它往往难以取证，因此在纠纷解决中可能会面临较大的困难。
   • 如果口头承诺与后续的事实发展不一致，且没有书面证据或其他形式的证据来支持该承诺，那么想要通过法律途径来追究责任就会比较困难。

2. 报警的适用情形：

   • 报警通常适用于刑事犯罪、治安案件或紧急情况等，比如诈骗、盗窃、斗殴等。
   • 事实和口头承诺不一致，更多属于民事纠纷范畴，一般不属于报警处理的范围。

3. 建议的处理方式：

   • 如果遇到事实和口头承诺不一致的情况，首先建议双方进行友好协商，尝试达成新的共识或解决方案。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷，比如寻求调解、仲裁或诉讼等。
   • 在此过程中，收集并保留好相关证据是非常重要的，比如聊天记录、录音、证人证言等，以便在需要时能够证明自己的主张。

综上所述，事实和口头承诺不一致并不直接构成可以报警的事由。如果遇到此类情况，建议首先通过友好协商来解决；如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。