借钱炒股约定风险共担，这一行为在法律上并不被明确认可为合法或非法，但其背后涉及的法律关系和可能产生的法律后果需要详细分析。

首先，我们要明确的是，借钱炒股本身是一种民事行为，双方基于自愿原则达成借贷合意，并约定相关的权利义务。然而，当双方进一步约定“风险共担”时，情况就变得复杂了。

1. 从借贷关系的角度看：

   • 借钱炒股的本质是借贷，即一方（出借人）将资金借给另一方（借款人）用于炒股。在这个过程中，出借人期望获得本金及可能的利息回报，而借款人则承担还本付息的责任。
   • 如果双方约定了风险共担，那么在实际操作中可能会引发争议。因为借贷关系的核心在于借款人承担还款责任，而风险共担则意味着出借人也要承担一部分投资风险，这与借贷关系的本质相悖。

2. 从投资合作的角度看：

   • 如果双方是以投资合作的名义共同出资炒股，并约定风险共担，那么这种关系就更接近于合伙或合作投资。
   • 在这种情况下，双方需要明确约定出资比例、收益分配方式、风险承担方式等关键条款，并确保这些约定符合相关法律法规的要求。

3. 法律后果：

   • 如果双方以借贷名义借钱炒股并约定风险共担，但在实际操作中发生纠纷，法院可能会根据借贷关系的本质来判决，即借款人承担还款责任，出借人不能仅凭风险共担的约定来要求减免债务。
   • 如果双方以投资合作的名义共同炒股并约定风险共担，那么在发生纠纷时，法院会根据双方的约定及合作投资的实际情况来判决。

综上所述，借钱炒股约定风险共担在法律上并没有明确的合法性或非法性界定。但在实际操作中，这种约定可能会引发争议和纠纷。因此，建议双方在达成类似约定前，务必明确各自的权利义务，并考虑可能产生的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。