关于“指定监视居住不合法证据排除”的问题，我可以为你提供以下详细的解答：

核心结论：在指定监视居住期间，若发现非法取证的线索，应立即启动调查核实程序。对于经审查确认系非法手段获取的证据，必须依法予以排除。

详细分析：

1. 非法证据的认定：

   • 在指定居所监视居住期间，人民检察院对侦查活动负有依法加强监督的职责。
   • 一旦发现非法取证的线索，如殴打、饥饿、疲劳讯问等，应立即进行调查核实。
   • 若取证方式、频次及造成的后果等情节，达到了使犯罪嫌疑人承受难以忍受痛苦的程度，此类证据即被视为非法证据。

2. 非法证据的排除程序：

   • 对于确认的非法证据，必须依法予以排除，不得作为定案的根据。
   • 排除非法证据后，若案件其他证据部分事实不清、证据不足，需要进一步侦查取证。

3. 实际案例：

   • 以某案件为例，检察机关在审查逮捕过程中发现犯罪嫌疑人在指定居所监视居住期间曾遭受非法待遇，并据此启动了调查核实程序。
   • 经过深入调查，检察机关确认侦查活动存在重大违法，如疲劳审讯、饥饿审讯等，并依法排除了相关非法证据。
   • 最终，案件经过公正审判，被告人均受到了应有的法律制裁。

4. 法律建议：

   • 若你或你的亲友在指定监视居住期间遭遇了非法取证行为，应及时向检察机关反映情况并提供线索。
   • 检察机关将依法进行调查核实，并对于确认的非法证据予以排除，确保案件的公正处理。

综上所述，指定监视居住期间的非法证据排除是一个严谨而重要的法律程序。若你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。