政府失信违约行为主要包括违背政策承诺、不履行承诺、不公正对待、信息不透明、不作为或拖延等。这些行为严重损害了法律的权威性和公信力，同时也破坏了政府与民众之间的信任关系。以下是对政府失信违约行为的详细分析：

一. 政府失信违约行为的具体表现

1. 违背政策承诺：政府或政府部门在制定政策后，未能按照政策承诺的内容执行，导致政策形同虚设，民众利益受损。

2. 不履行承诺：政府在与民众、企业或其他组织签订协议或合同后，未能按照约定履行相关义务，如支付款项、提供服务等。

3. 不公正对待：政府在处理公共事务时，未能做到公正、公平，对不同群体或个体存在歧视或偏袒行为。

4. 信息不透明：政府未能按照法律规定公开相关信息，导致民众无法了解政府决策的依据和过程，影响了政府的公信力。

5. 不作为或拖延：政府在面对民众诉求或问题时，未能及时采取措施予以解决，或故意拖延处理时间，导致问题恶化。

二. 政府失信违约行为的法律后果

1. 行政责任：政府失信违约行为可能引发行政责任追究，相关责任人可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。

2. 民事责任：政府作为平等民事主体参与民事活动时，如因失信违约行为导致他人损失，应承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。

3. 刑事责任：在极少数情况下，政府失信违约行为可能构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，相关责任人将承担刑事责任。

三. 政府失信违约行为的社会影响

1. 损害政府形象：政府失信违约行为会严重损害政府在民众心中的形象，降低政府的公信力。

2. 破坏社会信用体系：政府作为社会信用体系的建设者和维护者，一旦失信将对社会信用体系造成破坏，影响整个社会的诚信环境。

3. 阻碍经济发展：政府失信违约行为可能导致投资者信心下降，影响招商引资和经济发展。

我的建议：政府应建立健全的决策机制、执行机制和监督机制，确保政策承诺的兑现和公共服务的有效提供。同时，应加强对政府失信违约行为的监督和惩戒力度，维护政府的公信力和社会的公平正义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。