政府失信会带来多方面严重且深远的后果，具体分析如下：
公信力受损：
- 政府作为社会信用体系的建设者和维护者，其失信行为将极大损害其在民众心中的形象和信任度。民众对政府的支持往往基于对其诚信和能力的信任，一旦政府失信，这种信任将受到严重冲击，进而影响政府的权威性和执行力。
经济发展受阻：
- 失信行为可能影响当地的投资环境。潜在投资者在考虑投资时，会评估该地区的诚信环境，政府失信将使投资者产生担忧，从而不利于招商引资和经济持续发展。
- 政府失信还可能导致资金冻结等限制措施，使得政府无法顺利开展民生建设、资金周转等工作，进一步阻碍经济发展。
行政工作开展困难：
- 政府失信后，在与其他主体合作、争取政策支持等工作推进上，可能会面临更多阻碍和限制。合作伙伴可能因政府失信而对其产生不信任，从而拒绝合作或提出更苛刻的合作条件。
- 政府在执行政策、提供公共服务等方面也可能因失信而受到质疑和阻碍，影响行政效率和工作效果。
法律后果严重：
- 政府及其相关责任人可能因失信行为受到法律的制裁和惩戒。这包括但不限于限制高消费、罚款、拘留等措施，对政府及其责任人的声誉和利益造成损害。
- 在某些情况下，政府失信还可能引发法律诉讼，进一步增加政府的法律风险和成本。
社会示范效应负面：
- 政府作为社会的重要主体，其失信行为会对社会信用体系产生负面影响。民众可能因政府失信而对整个社会的契约精神产生质疑，从而冲击社会角色之间的信任和合作基础。
- 这种负面示范效应还可能引发连锁反应，导致其他社会主体也出现失信行为，进一步恶化社会信用环境。
针对政府失信问题，建议采取以下措施：
- 积极履行义务：政府应迅速查明失信原因，积极与相关债权人进行沟通协商，妥善处理债务等问题。一旦履行完毕法定义务，可依据相关规定向执行法院提出申请，经法院审核后，将其从失信名单中删除。
- 完善内部管理：政府应借此契机建立健全内部管理和决策机制，加强对各类合同、经济事务的规范管理。在项目审批、资金管理等环节进行严格把控，确保合法合规地开展各项事务，避免类似情况再次发生。
- 接受监督指导：上级政府应发挥监督和指导作用，督促被执行政府尽快解决问题。同时，政府也应主动接受社会各界的监督，提高透明度和公信力。
- 强化信用建设：政府应重视信用建设，将信用管理纳入日常工作中。通过加强宣传教育、建立信用奖惩机制等方式，提升全社会的信用意识，共同维护良好的社会信用环境。
政府失信是一个严重的问题，需要政府采取积极措施予以解决。作为符艺腾律师，我擅长处理行政纠纷、征收征用、经济纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。